DM Toussaint

Comme je reçois beaucoup de mail, vous pouvez centraliser les questions ici. Ainsi, chacun pourra profiter de l'échange.

Bonjour Monsieur,

si pour une molécule, le groupe caractéristique peut être à la fois un groupe carbonyle et un groupe carboxyle, qu'est-ce-qu'on fait? On entoure les deux? (ex 4p122)
Et jai pas trop compris la question d) exo 21p105.

Merci d'avance

Pour l'exo 20p127, que veut dire "tendance empirique" pour la question a)? svp

Bonjour.

Azerty a écrit:si pour une molécule, le groupe caractéristique peut être à la fois un groupe carbonyle et un groupe carboxyle, qu'est-ce-qu'on fait? On entoure les deux? (ex 4p122)

Pour l'ex. 4, il n'y a qu'un seul groupe par molécule ...
Si jamais tu ne trouves pas, je te rappelle que carbonyle c'est C=O et que carboxyle c'est HO-C=O.

Azerty a écrit:Et jai pas trop compris la question d) exo 21p105.

la question n'est pas simple. Je te la reformule. Il faut trouver combien il y a de franges brillantes (amplitude max) sachant que :
Les distances d1 et d2 entre les sources vérifient les deux conditions :
d1 + d2 = 5λ (énoncé) et d2 – d1 = kλ (condition d'interférences constructives)
Alors tu dois trouver toutes les valeurs possibles de k. Si tu en trouves 3 par exemple, c'est qu'il y a 3 franges entre les deux sources.

Azerty a écrit:Pour l'exo 20p127, que veut dire "tendance empirique" pour la question a)? svp

"Empirique" signifie par tâtonnements, c'est à dire "sans démonstration rigoureuse".
En gros, en analysant le tableau, à quelle conclusion simple peut-on arriver ?

Azerty a écrit:Et jai pas trop compris la question d) exo 21p105.

la question n'est pas simple. Je te la reformule. Il faut trouver combien il y a de franges brillantes (amplitude max) sachant que :
Les distances d1 et d2 entre les sources vérifient les deux conditions :
d1 + d2 = 5λ (énoncé) et d2 – d1 = kλ (condition d'interférences constructives)
Alors tu dois trouver toutes les valeurs possibles de k. Si tu en trouves 3 par exemple, c'est qu'il y a 3 franges entre les deux sources.
[/quote]

Dans le cours, il est écrit que a1-2=d1*d2 donc d1*d2=5λ non?
Ou sinon, d'après les indices que vous m'avais fournit précédemment, j'ai trouvé 2d1=λ(5-k), ce qui est incorrecte puisque je n'arrive toujours pas à trouver k.
Quant à l'exercice 27p130, j'ai pas compris ce que demande la consigne, vous pouvez me donner des pistes svp?

Dans le cours, il est écrit que a1-2=d1*d2 donc d1*d2=5λ non?
Ou sinon, d'après les indices que vous m'avais fournit précédemment, j'ai trouvé 2d1=λ(5-k) , ce qui est incorrecte puisque je n'arrive toujours pas à trouver k.

Oui ou bien aussi 2d2=λ(5+k) et d2 < 5λ donc, on peut en déduire les valeurs possibles de k (nombre entier).

Quant à l'exercice 27p130, j'ai pas compris ce que demande la consigne, vous pouvez me donner des pistes svp?

1) Il faut déterminer les masses réduites des deux liaisons C-H et C-D, avec l'hypothèse simplificatrice de l'énoncé.
2) Il faut négliger une masse d'atome pour simplifier la formule établie
3) Enfin, puisque le nombre d'onde σ est supposé proportionnel à 1/racine(μ) , on en déduit, par un produit en croix σ(c-D) = ...

M. LANDEL a écrit:

Dans le cours, il est écrit que a1-2=d1*d2 donc d1*d2=5λ non?
Ou sinon, d'après les indices que vous m'avais fournit précédemment, j'ai trouvé 2d1=λ(5-k) , ce qui est incorrecte puisque je n'arrive toujours pas à trouver k.

Oui ou bien aussi 2d2=λ(5+k) et d2 < 5λ donc, on peut en déduire les valeurs possibles de k (nombre entier).

Quant à l'exercice 27p130, j'ai pas compris ce que demande la consigne, vous pouvez me donner des pistes svp?

1) Il faut déterminer les masses réduites des deux liaisons C-H et C-D, avec l'hypothèse simplificatrice de l'énoncé.
2) Il faut négliger une masse d'atome pour simplifier la formule établie
3) Enfin, puisque le nombre d'onde σ est supposé proportionnel à 1/racine(μ) , on en déduit, par un produit en croix σ(c-D) = ...

Merci

Bonsoir Monsieur,

Pour l'ex 16p178, est-ce-qu'il faut multiplier le distance trouvé par 3? Comme il y a l'échelle 1/3?

Azerty a écrit:Bonsoir Monsieur,

Pour l'ex 16p178, est-ce-qu'il faut multiplier le distance trouvé par 3? Comme il y a l'échelle 1/3?

Oui c'est ça.

Bonjour Monsieur,

pour l'ex 26p180, j'arrive pas a démontrer que v1'*v2'=0 (question c)
, et la d non plus j'arrive pas, vous pouvez me donner des pistes?

Azerty a écrit:Bonjour Monsieur,

pour l'ex 26p180, j'arrive pas a démontrer que v1'*v2'=0 (question c)
, et la d non plus j'arrive pas, vous pouvez me donner des pistes?

A la question a) tu as du trouvé : v1 (vecteur) = v'1 (vecteur) + v'2 (vecteur)

A la question b) tu as du trouvé v1² = v'1² + v'2²

En mettant au carré la 1ère formule, tu retombes sur la 2ème formule si et seulement si v'1 (vecteur) * v'2 (vecteur) = 0

Alors à la question d), tu peux en déduire des choses. Si un produit scalaire est nul alors l'angle esr de 90°.

Pour l'angle j'ai trouvé mais c'est la question c. C'est l'histoire avec l'hydrogène (question d) que je n'ai pas compris. Merci